Daniel Cormier siente que Gilbert Burns hubiera vencido a Kamaru Usman, basado en su desempeño en UFC 251.
Aunque Usman dominó sin mayor problema a Jorge Masvidal el 11 de julio, Cormier cree que la historia habría sido diferente si hubiese tenido enfrente a Gilbert Burns. ‘DC’ explicó su argumento durante su programa en ESPN.
“¿Puedo decir algo que probablemente no le gustará mucho a Usman? Si tú eres Masvidal, sal a pelear con Leon Edwards cuando Usman pelee con Gilbert Burns, porque si Usman hubiera peleado así contra Gilbert Burns, no creo que hubiera ganado. Realmente no creo que hubiera vencido a Gilbert Burns con ese desempeño que dio el fin de semana. Creo que Gilbert Burns es demasiado bueno y le hubiera dado muchos problemas esa noche.”
Cormier también señaló que si Usman peleara con Burns de la forma en que peleó ante Colby, entonces la historia podría ser diferente.
“Si peleara con Gilbert Burns como lo hizo ante Covington donde estaba mezclando todo, quizás sí ganaría la pelea. Lo que estoy diciendo es que la pelea que dio el sábado no hubiera vencido, o al menos yo siento que no hubiera vencido a Gilbert Burns.”
Burns estaba programado para enfrentar a Usman por el título welter en UFC 251, pero quedó fuera tras dar positivo por COVID-19. Originalmente el candidato era Masvidal, pero no hubo acuerdo económico. Después contactaron a Leon Edwards, pero el británico no podía salir de su país. Por lo tanto ‘Durinho’ había sido el elegido.
Parece que Burns sigue siendo el primero en la fila, pero ahora quizás deba esperar varios meses para que Kamaru Usman decida volver a competir.
Relacionado: Cormier no cree que un campamento completo cambie nada para Masvidal ante Usman
