No sabemos cuánto faltará para ver a dos CEOs rivales ponerse los guantes y subirse al ring pero, al paso que vamos, la cosa no demorará mucho.
En efecto, al igual que sucediera con Oscar de la Hoya (Presidente de Golden Inc.), Chatri Sityodtong (presidente de ONE Championship) y tantos otros, ahora el mandamás de UFC, Dana White, ha salido a responder con fuerza las acusaciones del mítico CEO de Showtime, Stephen Espinoza.
RELACIONADO: ONE Championship abierto a una pelea entre presidentes: Dana White vs Chatri Sityodtong
Recordemos que Espinoza (la famosa “comadreja” apodada por Conor McGregor) había hablado del duelo que se viene éste fin de semana entre el “Canelo” Álvarez y Jermell Charlo, y lo había mencionado como “un espectáculo de otro nivel” con “más 20 millones de dólares en recaudación“, intentando desprestigiar las cifras que consigue el UFC.
Esto por supuesto, no fue bien recibido por Dana White que, con mucha fuerza, salió a contestarle.
Lo que había dicho Stephen Espinoza, el CEO de Showtime:
“No todos los deportes de combate son iguales. Sin faltarle el respeto a nadie, pero en este negocio hay niveles. Este evento (Canelo-Charlo) generará una entrada de dinero de más de 20 millones de dólares. Será nuestra tercera entrada mayor a los $20 millones en los últimos seis meses. Para poner eso en perspectiva, el UFC nunca ha logrado una taquilla de $20 millones en toda su historia. Nosotros lo hemos hecho tres veces desde abril”.
(Stephen Espinoza)
La contundente respuesta de Dana White:
“Ese es exactamente el tipo de comentarios que esperaría de esa comadreja de Espinoza. Ese cabrón no tiene absolutamente nada que ver con el éxito de Canelo, Ryan García o Terence Crawford. Esos tipos son mega-estrellas del boxeo y son los verdaderos responsables de abrir las puertas del deporte. Que él incluso intente atribuirse algún mérito te demuestra lo arrogante y delirante que es.
Que este tipo hable de ‘niveles’ es divertidísimo. La producción de las peleas en Showtime es una vergüenza y lo he estado diciendo siempre. Es un tipo pequeño que ladra mucho y muerde poco. Es un completo farsante. No me sorprende en absoluto que esté en decadencia. Debería haberle llegado mucho antes. Lamento verte partir, Comadreja. Disfruta de tu jubilación”.
(Dana White)
De todo menos bonito. Así fue la contestación de Dana White que aprovechó para espetarle a Spinoza que los números que propone, tanto así como los argumentos dados para marcar una supuesta superioridad del boxeo sobre las MMA, son falsos. Además, lo trató de estar en decadencia y, por supuesto, haciendo un homenaje a Conor McGregor lo volvió a llamar “comadreja”. Imperdible.
Vale destacar que Spinoza, como hombre fuerte de la promotora Showtime de Boxeo, ha sido criticado muchas veces por el declive que ha tenido esa disciplina en los últimos años. Más aún, desde la incursión en el juego de figuras como los hermanos Logan y Jake Paul, con sus controvertidas peleas, y el crecimiento del MMA, la cosa ha quedado aún más complicada para el pugilismo.
En fin, solo un capítulo más en esta “Guerra de CEOs” que se viene dando entre las autoridades de las disciplinas de combate por ver cual acaba siendo de verdad “El Deporte Rey”. Antes lo fue el boxeo pero, para muchos, los tiempos han cambiado.
¿Y tú, qué opinas de los comentarios de Stephen Espinoza diciendo que “hay niveles” y que el boxeo logra recaudaciones que el MMA no? Responde en nuestras redes.
