La polémica por los malos fallos de los jueces continúan a la orden del día en el UFC.
Luego de lo que sucedió el último fin de semana, en el duelo ajustado que protagonizaron Kai Kara France y Amir Albazi, se volvió a reavivar la controversia acerca de qué clase de criterio utilizan las autoridades de este deporte para calificar una pelea.
En ese sentido, quien expresó su enojo por el mal desempeño que vienen mostrando los jueces y propuso una solución, fue Henry Cejudo. Recordemos que “Triple C” viene de padecer, una discutible decisión dividida en su contra, en el combate por el campeonato de peso gallo ante Aljamain Sterling.
“¿Cómo podemos hacer para que los jueces dejen de cagarl*? Creo que la puntuación abierta para peleas de campeonato o eventos principales podría ser una gran solución. Los jueces deben rendir cuentas como todos en este juego.
Entonces, hablemos de juzgarlos a ellos también. Así de claro. Sí, les estoy hablando a ustedes, gordos calvos, que nunca antes han peleado y que en realidad están juzgando sin saber. Lo vemos todos los fines de semana. Robo tras robo, peleas cerradas, gente dándole un quinto round a alguien que nadie sabe por qué lo ganó.
Entonces, lo que yo propongo, es que deberíamos tener un sistema de puntuaciones abiertas. Ahí mismo todos podrían opinar y decir ‘Ey, hombre, tú perdiste o él ganó’. Lo último que queremos hacer es seguir por éste camino y terminar como el boxeo”.
(Henry Cejudo)
How can we make judges NOT suck? I think open scoring for championship fights/main events could be a GAME CHANGER!
Judges need to be held accountable 💯
Powered by @jimmybars! Visit your local Walmart or visit https://t.co/AiqdmnxxDZ! 🏆🏆🏆
📽️: https://t.co/ZBeJQJGM3E pic.twitter.com/fjC02h1cyz
— Henry Cejudo (@HenryCejudo) June 6, 2023
Además de proponer el tan mentado sistema de puntaje abierto que ya han incorporado otras promotoras como INVICTA y que permite saber a los atletas, en tiempo real, cómo van su pelea, Cejudo también se opinó sobre quién cree que ganó entre Kai Kara France y Amir Albazi…
“Conozco bien a los dos. Si tuviera que decir quién creo que ganó, me decantaría por este hombre de aquí (señala a Kai Kara France). Me refiero a golpes significativos, precisión, compostura. Estuvo más acertado. Creo que deberíamos tener puntuación abierta en peleas así de destacadas para acabar, de una vez, con este problema”.
(Henry Cejudo)
Veremos si el UFC decide modificar algo en cuánto al problema de los fallos de los jueces pero, lo cierto, es que con cada nuevo error el deporte va perdiendo credibilidad. Algo que preocupa a los fans y, sobre todo, a los protagonistas.
